Аннотация

В условиях ускоряющейся цифровой трансформации мировой экономики возрастает значение экономической сложности как одного из ключевых факторов диверсификации национальных экономик и повышения их конкурентоспособности. Экономическая сложность отражает способность страны формировать диверсифицированную структуру производства, основанную на накоплении знаний, развитии технологических компетенций и создании продукции с высокой добавленной стоимостью. Экономики с высоким уровнем сложности, как правило, характеризуются более устойчивыми темпами экономического роста, более высокой производительностью труда и большей устойчивостью к внешним экономическим шокам.

Для Казахстана проблема формирования экономики сложности приобретает особую актуальность. Несмотря на значительные достижения в социально-экономическом развитии, национальная экономика по-прежнему характеризуется высокой зависимостью от добывающих отраслей и экспорта сырьевых ресурсов. Такая структура обеспечивает краткосрочные выгоды, однако в долгосрочной перспективе ограничивает потенциал устойчивого роста, снижает конкурентоспособность и повышает уязвимость к колебаниям мировых цен на сырьевые товары.

Целью данного исследования является анализ факторов, сдерживающих формирование экономики сложности в Республике Казахстан, а также выявление структурных и институциональных ограничений, препятствующих диверсификации экономики и технологической трансформации национальной экономической системы. Методологической основой исследования выступают методы структурного и сравнительного анализа, а также статистические данные, характеризующие отраслевую структуру экономики.

Результаты исследования показывают, что экономика Казахстана по-прежнему характеризуется высокой зависимостью от добывающего сектора и экспортной сырьевой специализацией, что ограничивает возможности диверсификации экономики и замедляет развитие высокотехнологичных отраслей. В этой связи повышение уровня экономической сложности рассматривается как важное условие структурной модернизации экономики, повышения её конкурентоспособности и обеспечения устойчивого экономического развития страны.

Ключевые слова: экономика сложности, человеческий капитал, технологическое развитие, инновации, конкурентоспособность экономики,

JEL Codes: O11, O14, O33, O38, R11.

Введение

Глобальная цифровая трансформация усиливает значимость экономики сложности, основанной на разнообразии и уникальности технологически сложных товаров и услуг с высокой добавленной стоимостью. В отличие от ресурсно-ориентированных экономик, сложные экономики демонстрируют более устойчивые темпы роста, меньшую зависимость от внешних шоков и более высокое качество экономического развития страны и качества жизни общества.

Литературный обзор

В научном сообществе накоплены исследования и разработки по решению проблем технологической трансформации и структурных преобразований, сопровождающихся усложнением производства, повышением требований к квалификации и компетенциям персонала.

Наиболее значимыми с учетом специфики стран развивающегося рынка, на наш взгляд, являются труды российского С.Глазьева, отечественных ученых А.А. Сатыбалдина, Н.Капеновой, Р.З.Жалеловой и др.

Методология

В условиях перехода мировой экономики к шестому технологическому укладу, основанному на цифровых технологиях, искусственном интеллекте, автоматизации и «умных» производственных системах, необходимость структурной трансформации экономики Казахстана становится особенно очевидной. Формирование экономики сложности в данном контексте рассматривается не только как теоретическая концепция, но и как практический инструмент модернизации национальной экономики.

К сожалению, наметившийся экономический рост, в основном обеспечивается сырьевым сектором экономики. Важно то, что при сложившейся модели нет предпосылок для развития человеческого капитала. Несмотря, на утверждения правительства о переходе к новым технологиям, в частности цифровым и искусственному интеллекту, требующим повышенного человеческого потенциала, его умственных и аналитических факторов, структура экономики остается традиционной, низкотехнологичной. Соответственно, низкая наукоемкость технологий и продукции, не требующей развития человеческого капитала. Возникает модель сообщающихся сосудов: низкая востребованность уникальных, интеллектуальных способностей человека, низкая производительность труда, неконкурентоспособность национальной экономики.

Из таблицы 1 видно, что в экономике страны наметилась устойчивая тенденция замедленного усложнения отраслевой структуры экономики

Таблица 1- Динамика структурных показателей экономики Казахстана (2010–2024 гг.)

Таблица 1 показывает, что рост производительности труда в номинальном выражении намечен, но следует иметь в виду, что он не отражает реального экономического роста, поскольку не учитывает инфляцию и виды продукции.

Возникает вопрос: что же сдерживает создание диверсифицированной экономики сложности. В исследовании предпринята попытка систематизировать факторы, сдерживающие выстроить экономику устойчивую в условиях внешних технологических вызовов. Наиболее значимые ограничения носят структурный и кадровый характер. Это означает, что без изменения отраслевой структуры экономики и развития человеческого капитала переход к экономике сложности будет затруднён даже при увеличении инвестиций.

Результаты и обсуждения

Таким образом, развитие экономики сложности в Республике Казахстан сдерживается совокупностью взаимосвязанных факторов, включающих сырьевую специализацию, низкую инновационную активность, дефицит квалифицированных кадров и институциональные ограничения.

Углублённый анализ факторов, сдерживающих развитие экономики сложности в Казахстане, позволяет рассматривать выявленные ограничения не как изолированные проблемы, а как элементы единой институционально-структурной модели развития. В условиях ресурсно-ориентированной экономики формируется устойчивый механизм воспроизводства низкой технологической сложности, при котором сырьевой сектор выступает доминирующим источником доходов, занятости и инвестиций, вытесняя высокотехнологичные и наукоёмкие направления.

Одним из ключевых системных эффектов является феномен «инвестиционного перекоса», при котором большая часть капитальных вложений направляется в добывающие отрасли и инфраструктуру, обслуживающую сырьевой экспорт. Это подтверждается результатами эконометрического анализа, показавшего слабую связь между общим объёмом инвестиций и ростом индекса экономической сложности. В отсутствие селективной инвестиционной политики капитал не становится фактором технологического усложнения, а лишь усиливает существующую отраслевую специализацию.

С точки зрения теории экономики сложности, устойчивое развитие возможно лишь при наличии плотной сети межотраслевых связей и накопления производственных знаний. Однако в казахстанской экономике данные связи развиты слабо. Предприятия добывающего сектора в ограниченной степени взаимодействуют с локальными производителями оборудования, инжиниринговыми компаниями и научно-исследовательскими организациями. В результате формируется «разорванная» структура добавленной стоимости, при которой значительная часть сложных компонентов и технологий импортируется.

Особое значение в формировании экономики сложности имеет институциональная среда, определяющая стимулы экономических агентов. В Казахстане институциональные механизмы поддержки инноваций и технологического предпринимательства носят преимущественно программный характер и часто не обеспечивают долгосрочного эффекта. Ограниченная предсказуемость регуляторной политики, сложность доступа к финансированию и высокая административная нагрузка снижают готовность бизнеса инвестировать в рискованные инновационные проекты.

Региональный анализ показывает, что институциональные ограничения усиливаются на субнациональном уровне. В Мангистауской области доступ к инструментам государственной поддержки инноваций ограничен как в количественном, так и в качественном отношении. Отсутствие развитых инновационных кластеров и технопарков снижает возможности для кооперации между предприятиями, университетами и научными организациями. Это приводит к фрагментации инновационного пространства и замедляет процессы технологического обучения.

Серьёзным ограничением развития экономики сложности остаётся состояние человеческого капитала. Несмотря на формальный рост уровня образования, структура подготовки кадров не в полной мере соответствует требованиям современного технологического уклада. Образовательные программы зачастую ориентированы на традиционные специальности и не обеспечивают формирование междисциплинарных компетенций, необходимых для работы в высокотехнологичных секторах. В результате предприятия сталкиваются с дефицитом специалистов, способных участвовать в разработке и внедрении сложных технологий.

Отдельного внимания заслуживает проблема пространственного неравенства в распределении человеческого капитала. Крупные города и агломерации аккумулируют высококвалифицированные кадры, тогда как регионы с сырьевой специализацией испытывают устойчивый отток молодых специалистов. Важным фактором, сдерживающим развитие сложной экономики, является ограниченная вовлеченность малого и среднего бизнеса в инновационные процессы. В условиях экономики сложности именно малые технологические компании часто выступают источником радикальных инноваций и новых продуктовых ниш. Однако в Казахстане МСБ в значительной степени ориентирован на торговлю и услуги, а его участие в высокотехнологичном производстве остаётся минимальным. Это снижает разнообразие экономической структуры и ограничивает возможности для формирования новых компетенций.

Экспортная структура экономики также оказывает существенное влияние на уровень экономической сложности. Доминирование сырьевого экспорта формирует устойчивый спрос на простые продукты и снижает стимулы к развитию сложных экспортно-ориентированных отраслей. В условиях высокой зависимости от внешней конъюнктуры предприятия ориентируются на краткосрочную прибыль, а не на долгосрочные инвестиции в технологии и инновации. Для регионов, таких как Мангистауская область, это приводит к усилению экспортной моноспециализации.

Заключение

Анализ факторов сдерживания позволяет сделать вывод о том, что проблемы развития экономики сложности в Казахстане имеют системный характер и требуют комплексного подхода. Отдельные меры поддержки инноваций или образования не способны обеспечить устойчивый эффект без изменения базовой модели экономического развития. Переход к экономике сложности предполагает формирование новой институциональной логики, ориентированной на накопление знаний, развитие кооперации и повышение роли человеческого капитала.

В этом контексте особую актуальность приобретает изучение международного опыта стран, сумевших преодолеть сырьевую или структурную зависимость и перейти к более высокому уровню экономической сложности. Сравнительный анализ зарубежных моделей позволяет выявить инструменты и механизмы, которые могут быть адаптированы к условиям Казахстана.

Список литературы

1. Глазьев, С. Ю. (2018).Экономика будущего: новые технологические уклады.

2. Сатыбалдин, А. А. (2019).Структурная модернизация экономики Казахстана. Экономика региона.

3. Капенова, Н. (2018).Инновационное развитие экономики Казахстана в условиях глобализации.

4. Жалелова, Р. З. (2017).Институциональные аспекты экономического развития Казахстана.

5. Бюро национальной статистики Республики Казахстан. (2024).
Официальные статистические данные. https://stat.gov.kz/

КазНУ им.аль-Фараби, Алматы, Казахстан

Тулегенова Мадина Сакеновна д.эн., профессор,

E-mail: ms.tulegenova17@gmail.com

Елеусинов Амандык

E-mail: eleusinov.amandyk@gmail.com